测 试 平 台 介 绍
中央处理器
Intel i7-930
（四核 / 133MHz*21 / 8MB共享L3缓存 ）
内存模组
三星 2GB DDR3-1333
（2GB / DDR3-1333 / CL=9）
主板
微星 X58 Platinum
（Intel X58 Chipset / BIOS版本号：0112）
显示卡
镭风 HD6850 Xstorm
（HD 6000 / 核心:775MHz / 显存:4000MHz / GDDR5）
硬盘
希捷 7200转 7200.12 1TB
（1TB / 7200RPM / 32M缓存 / 50GB NTFS系统分区）
电源供应器
海盗船 HX850W
（ATX12V 2.0 / 850W）
显示器
MAG GML2457
（24英寸LCD / 1920*1080分辨率）
● 测试系统的软件环境
操 作 系 统 及 驱 动
操作系统
Microsoft Windows 7 旗舰版
（中文版 / 版本号7600）
主板芯片组驱动
Intel X58 Chipset fot Win7 旗舰版
（WHQL / 版本号 9.1.1.1004）
显卡驱动
AMD-ATI Catalyst for Win7 旗舰版
（WHQL / 版本号 10.10）
桌面环境
1920*1080_32bit 60Hz
● 测试软件介绍
测试软件
底层测试
HD Tune
CrystalDiskMark
HD Tach
基准测试
PCMark Vantage 1.00
实际测试
FastCopy
产品：Barracuda XT 3TB 7200转 64MB SATA3（ST33000651AS） 希捷 硬盘 底层测试：HD Tune速度对比
● 底层测试：HD Tune Pro v4.60
HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。
希捷3TB硬盘读取速度
日立3TB硬盘读取速度
在读取速度方面，希捷3TB平均速度为122MB/S，而日立3TB硬盘同样在122MB/S，两者性能非常接近。而在延迟方面，希捷稍稍落后。
希捷3TB硬盘写入速度
日立3TB硬盘写入速度
写入方面，日立3TB性能比较平均，同样达到120MB/S以上。而希捷3TB则在118MB/S，不过所幸相差甚微。延迟方面，日立同样略胜希捷一筹。
突发速率方面，日立达到近300MB/S，而希捷仅为250MB/s左右。
产品：Barracuda XT 3TB 7200转 64MB SATA3（ST33000651AS） 希捷 硬盘 底层测试：HD Tach速度对比● 底层测试：HD Tach
HD Tach读速度测试不依赖于文件系统，曲线成绩基本相当于硬盘内部传输速率测试。体现的是很理想化的硬盘速度，其外延部分大约是磁盘性能表中buffer to disk项目的反映，而真实应用中，极少有机会达到这样的高度。
希捷3TB硬盘HD Tach测试
日立3TB硬盘HD Tach测试
在HD Tach测试中，希捷和日立3TB平均读取速度基本相同，均在140MB/S以上。不过突发速率方面，仍然是日立领先，并且接口速度超过SCSI接口速度，该性能非常突出。
产品：Barracuda XT 3TB 7200转 64MB SATA3（ST33000651AS） 希捷 硬盘 底层测试：ATTO Benchmark对比
● ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。
希捷3TB硬盘ATTO Benchmark测试
日立3TB硬盘ATTO Benchmark测试
在ATTO Benchmark测试中，希捷3TB硬盘的最大读取成绩均达到160MB/S左右，相比日立的150MB/S最大读写速度要快10MB/S，该项目希捷胜出。
产品：Barracuda XT 3TB 7200转 64MB SATA3（ST33000651AS） 希捷 硬盘 底层测试：CrystalDiskMark对比
● CrystalDiskMark
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。
希捷3TB硬盘测试
日立3TB硬盘测试
在CrystalDiskMark测试中，希捷和日立3TB硬盘性能再次持平。
产品：Barracuda XT 3TB 7200转 64MB SATA3（ST33000651AS） 希捷 硬盘 基准测试：PCMark Vantage对比
● PCMark Vantage测试
本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目。
希捷3TB硬盘PCMark Vantage测试
日立3TB硬盘PCMark Vantage测试
在PCMark Vantage基准测试中，日立3TB硬盘得分为6479分，而希捷仅为5685分，两者相差近800分。下面就看看希捷硬盘落后在哪里？
希捷3TB硬盘具体成绩
日立3TB硬盘具体成绩
通过具体成绩分析，我们看出日立硬盘主要在Windows病毒检测、图片导入、视频编辑、Windows媒体中心等四项表现突出，所以最终日立成绩高出希捷3TB硬盘。
产品：Barracuda XT 3TB 7200转 64MB SATA3（ST33000651AS） 希捷 硬盘 实际测试：文件拷贝速度对比● 应用性能测试：FastCopy
FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录；第二个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录，分别考察文件硬盘应付大容量文件拷贝和大量小文件的能力。
希捷3TB硬盘拷贝能力
日立3TB硬盘拷贝能力
从实际文件拷贝能力上看，当拷贝高清视频类的单个大容量文件，希捷和日立3TB硬盘表现奇虎相当，传输速度均在77MB/S以上，用时分别为16秒。
不过在应对大批量零散文件时，希捷3TB硬盘表现稍差，相比日立的76MB/S传输速度要慢15MB/S。所以拷贝5GB文件所用时间就有了差别。其中希捷3TB用时80秒；而日立3TB仅用65秒，该局日立硬盘胜出。
● 全文总结：
从性能上分析，希捷和日立同样采用单碟600GB碟片技术，所以在相同的7200转速度下，底层测试性能基本持平，不过日立硬盘在写入速度方面更胜一筹。而在实际应用方面，日立拷贝大批量零散文件用时稍短，主要也体现在写入性能上。综合对比来看，日立3TB硬盘无论是地层测试还是基准测试均超过希捷3TB硬盘。
不过从增值服务看，希捷提供的DiscWizard v13软件免费下载则更具人性化，即便不是支持3TB硬盘的主板或者系统都可以轻松使用，给很多菜鸟用户提供了帮助，人性化更高。